嗚呼、悲しいではないか！

激動の世界情勢を裏から真実をお伝えしたい。そして日本が正当に立ち回るようにしたい。

特捜が動いた？


特別国会が閉幕した９日、東京地検特捜部が中央リニア新幹線の建設工事を巡り、偽計業務妨害容疑で大手ゼネコン大林組の家宅捜査に入った。国会閉幕と共に動く特捜、、政治がらみか。

４日前のスーパーコンピュータ開発ベンチャーの社長の逮捕。きな臭いですね。

どうやら名古屋の名城非常口の入札を巡り、不正があった疑いのあることが関係者への取材で明らかになった。名古屋城南側の官庁街にあった公園敷地を掘削し、非常時に地上に避難するための階段や換気・消音施設をつくるもの。深さは約９０メートル、直径は４０メートルで、工期は１９年９月末までを予定している。

大した工事と思えないが、また偽計業務妨害の罪は懲役３年以下または３万円以下の罰金だそうです。ん～ん、、なんで、こんな細かなことを、、、大事件の入口？？としか考えられない。

さて、誰が飛び出すのか。特捜だから、、政治家だよね。

大林組は９日、捜索を受けたと認め、「捜査に全面的に協力して参ります」とのコメントを出した。

ＪＲ東海は報道で初めて知りました。大丈夫かよ、、、

偽計業務妨害と言うことは、妨害を受けた方がいると言うこと、その人が訴えたとしか思えない。
業界で、こんなこまい仕事でやるだろうか、、、、、信じられません。

真相を早く知りたい。楽しみにしています、安倍に繋がることを！
特捜の正義感を示せ（無理か？）、国民を落胆させないようにね。




励みになります、こちらへもよろしく

にほんブログ村 政治ブログ 国際政治・外交へ
にほんブログ村

これでもやめないか、、、


































励みになります、こちらへもよろしく

にほんブログ村 政治ブログ 国際政治・外交へ
にほんブログ村

そろそろ内部告白が、楽しみ

東京新聞がスクープ
3918.jpg
さらに、以下の記事が続く。

■ 加計設置審委員　認可「忸怩たる思い」
　東京新聞　2017年12月8日

　学校法人「加計（かけ）学園」の獣医学部の設置認可を巡り、文部科学省の大学設置・学校法人審議会の審査に関わった複数の委員が七日、本紙の取材に応じた。
このうち一人は「認可された加計学園の計画でも国家戦略特区認定の条件を満たしているとは思わない」と語り、「忸怩（じくじ）たる思いだ」と苦渋の決断だったと明かした。　（井上圭子、中沢誠）
　「今思えば反対意見を言えばよかったという反省はある」。
委員は、七カ月に及んだ設置審の審査を苦々しい思いで振り返った。
　委員を束ねる主査から「訴訟になった場合、こういう是正意見の付け方では勝てない」と告げられたのは、認可の是非の最終判断を下す十一月五日だったという。
「委員の三分の一ぐらいは圧力と感じていたのではないか。自分も少し感じた。自分一人が反対しても否決されるものでもないし、抑えてしまった」と話す。
　委員は、加計側が提出した当初計画について「学生数が膨大。実習時間が絶対的に足りない。獣医学の専門家が作ったとは思えない内容だった」と明かす。
　政府は、特区認定に際し、「新たな分野の需要が明らか」「既存の大学・学部では対応困難」など四条件を設けた。
政府は加計学園の計画を「四条件を満たしている」と主張している。
　しかし、委員は「四条件とは程遠い内容。通常ならある程度練った案を申請してくるのに、（文科省は）加計学園のひどい未成熟な計画を設置審に丸投げしてきた」と証言する。
特に委員が問題視したのは「既存の獣医師養成ではない構想が具体化」という条件だ。「病原微生物を扱うはずだったのが、どんどんハードルが下がって骨抜きになっていた。新しくも何でもない構想になった」と振り返る。
　文科省の担当者は会議の席で、委員らに何度も「この場は四条件を審査する場ではない」「四条件と切り離して審議してほしい」と伝えたという。
「私たち委員だって四条件で審査したら認可できるわけがないという認識だった」と語る。
　設置審は認可答申に至るまで加計側に何度か計画改善を求めたが、委員は「認可できる状況に達するために何が足りないかを、設置審が加計側に手取り足取り教えてやったようなものだ。三回も改善を求めたのがその証拠だ」と説明する。
　「特区選定の会議のメンバーに獣医学の専門家が誰一人いない中で特区が決まった」。
委員は、政府内で進められた特区選定の妥当性にも疑義を示す。
委員は「設置審にかかったことで認可に向かう道筋はできていた」と認可ありきの流れだったと証言する。
　最後に委員はこう訴えた。
「開学したあと、加計学園がどう運営していくのか、これからもチェックしていかなければならない」

ならば、審議会で反対してほしかったと思うが、、、
アリバイつくりかもしれないが、このままではやばいと思ったのか？
あるいは、脅しを受けていただろうから、背後の勢力が弱まったと感じたのか、
まぁ、内部告白しか道はなくなったので、歓迎します。
後者の理由が大きいのではないかと思っている。
ところで、審議会のメンバーが分かりません。今回吐露していただいた方の身分が分かりません。
昔の委員は公開されているが、今の委員は何故か公開されていない。見方が悪いのか？


励みになります、こちらへもよろしく

にほんブログ村 政治ブログ 国際政治・外交へ
にほんブログ村